Константин Киселев (k_kiselev) wrote,
Константин Киселев
k_kiselev

О царях и гапоновщине в контексте истории с "Правым делом"

Всегда и всюду выступал против гапоновщины, т.е. против того случая восприятия реальности, когда царь хороший, а бояре плохие. Вариантов гапоновщины множество: царь нас рассудит, подождем решения начальства, а что сказал руководитель, нужно посоветоваться, жираф большой... и т.д., и т.п. Гапоновщина появляется во всех этих случаях неизбежно, ибо символические логики этих и подобных утверждений непосредственно влияют на массовое сознание, заставляя людей надеяться на кого-то, терпеть и ждать мессию или его замов, обожествлять неких лиц, видеть не виновника, а следствия и т.д. По большому счету, патернализм теснейшим образом связан с гапоновщиной.

И вот. Когда М.Прохоров заявил, что пока не готов озвучить решение и попросил время для осмысления, и произнес слова Экзюпери об ответственности, то он действовал в своем праве. Но значит ли это, что те, за кого, по его мнению, он несет ответственность Экзюпери, должны ждать и надеяться? Ждать решения и надеяться на благоприятный для них исход?

Я не надеюсь на Прохорова. Я не буду ждать его решений. Я не хочу играть в доброго царя и подвластных, верящих в него и надеющихся на очередное политическое чудо. Я не желаю играть в рамках символической логики доброго царя и гапоновщины.

Я могу лишь дать совет. Он прост. Завтра же Прохорову объявить о решении баллотироваться в президенты РФ. И тогда все изменится. Будет цель. Будет активность. Будут альтернативные кандидатуры. Будет жизнь.

Но решения принимает каждый. Сам. Богданов, Бычков, Волков, Киселев, Ройзман, Сурков, Прохоров. Все, кто может принимать решения. Вчера. Сегодня. Завтра. Всегда.
Tags: Правое дело, Прохоров, символическая политика
Subscribe

  • О столичности и деньгах

    Продолжаем о постэлекторальном исследовании, сделанном совместно с Алексеем Щербаковым. На этот раз об эффективности того посыла, вокруг которого…

  • Свой-чужой…

    Продолжаю о постэлекторальном исследовании, что сделали с Алексеем Щербаковым. Была гипотеза о «попадании в идентичность»: в территориях…

  • Эффект несправедливости

    Как и обещал, начинаю публиковать некоторую цифирь из постэлекторального исследования, проведенного совместно с Алексеем Щербаковым. Не все, но…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments

  • О столичности и деньгах

    Продолжаем о постэлекторальном исследовании, сделанном совместно с Алексеем Щербаковым. На этот раз об эффективности того посыла, вокруг которого…

  • Свой-чужой…

    Продолжаю о постэлекторальном исследовании, что сделали с Алексеем Щербаковым. Была гипотеза о «попадании в идентичность»: в территориях…

  • Эффект несправедливости

    Как и обещал, начинаю публиковать некоторую цифирь из постэлекторального исследования, проведенного совместно с Алексеем Щербаковым. Не все, но…