О полпреде в УрФО. По пунктам
May. 20th, 2012 | 02:45 am
Назначение Холманских полпредом совпало с днем рождения. Спасибо Путину за это. Это были лучшая шутка и лучшее поздравление с уверением в моей правоте. Едва ли Петросян, Задорнов и все участники КВН вместе взятые смогут превзойти эту шутку юмора. Смеялись все. Хохот стоял во всех редакциях (около 20, как минимум), что дозвонились за комментариями. Слышал лично :). Наиболее жестко и точно выразился Е.Ройзман См.: http://roizman.livejournal.com/1375 000.html
И все же не стоит ограничиваться констатациями. Подумаем о причинах и следствиях. По пунктам.
1) Констатации, выводы, рассуждения о некомпетентности нового полпреда в УрФО уже стали общим местом. Наряду с возмущением и непониманием. Это нормально. Иного и быть не могло. Ибо пощечина общественному вкусу. Ответная реакция власти предсказуема - хотели ротацию и кадровый лифт, получите.
2) Но это значит, что каждый шаг Рюриковича будет под пристальнейшим вниманием журналистов, гражданского общества, региональных и местных властей. Любой его "косяк" будет замечен и оценен, растиражирован и прокомментирован.
3) И далее. Любая ошибка полпреда будет возложена на Путина.
4) Но уже до ошибок полпреда решение Путина о его назначении дискредитировало, во-первых, сам институт полпредства (см.п.1), во-вторых, кадровую политику Путина, в-третьих, самого Путина. Продолжим: с учетом заявлений Холманских (о силовом разгоне, о готовности к экстремизму) у него нет ни презумпции нравственной чистоты, ни презумпции политической чистоплотности. В массовом сознании он нукер, лизоблюд, холуй.
5) Назначение Холманских есть назначение знакомого. Знакомого шапочно. И это ли не дискредитация кадровой политики власти на фоне огромного количества электоральных запретов и фильтров? И, таким образом, назначение есть дискредитация самой власти, самой вертикали, самого Путина. Можно предположить (как гипотеза), что Рюрикович (забавно ведь?!), рабочее движение и т.д. - очередная игрушка Путина. Как Миронов, как Рогозин, как фронт и т.д. Наиграется и бросит.
6) То, что Холманских есть слабая фигура, понятно. Но это значит, что губернаторы и силовики, которых и должен контролировать полпред, будут чувствовать себя свободно. Они на его фоне мамонты, мастодонты, глыбы. На их улице праздник. Воруй - не хочу.
7) И это значит, что И.Холманских окажется под влиянием. Наиболее очевидная фигура влияния - Е.Куйвашев. И, конечно, О.Сиенко.
8) Вероятно, что в окружении полпреда (помимо старых друзей из цеха) окажутся люди пролоббированные региональными и местными элитами. Проще говоря, ротация друзей будет сочетаться с ротацией лоббистской.
9) В итоге полпред превратится в много более публичную фигуру, чем те, что были до него. А что ему остается делать? Он же не силен в элитной политике. Но эта публичность будет акцентированной на тех моментах, в которых полпред более или менее разбирается (или считает, что разбирается). Рабочее движение, анархо-синдикализм, зарплаты, противостояние в системе город-провинция, митинги против стабильности и т.д. Проще говоря, будет гонять по трудовым коллективам, агитировать, плакаться, грозить, оправдываться и оправдывать и т.д.
10) Соответственно в УрФО движение в поддержку человека труда им.Е.Артюха и партии единых российских пенсионеров получит развитие. Скорее всего, УрФО станет для этого движения экспериментальной площадкой.
11) Холманских есть сигнал со стороны Путина на конфронтацию, на рознь, на нагнетание, на готовность к силовым решениям... Кто-то ожидал иного?
12) Назначение Рюриковича означает очередной виток в дискредитации имиджа Тагила. Тагил рулит и разруливает... и Холманских. Грустно. Это символ? Это модернизация?
P.S. Судя по качеству танков, Игорь Рюрикович Холманских был очень плохим начальником цеха. Уже на заводе он преодолел свой предел компетентности. Именно поэтому произошла смена работы.
P.S.S. Не удивлюсь, если благосостояние Холманских и его друзей начнет резко расти.
P.S.S.S.Короче, уже до мышей... Дальше некуда.
И все же не стоит ограничиваться констатациями. Подумаем о причинах и следствиях. По пунктам.
1) Констатации, выводы, рассуждения о некомпетентности нового полпреда в УрФО уже стали общим местом. Наряду с возмущением и непониманием. Это нормально. Иного и быть не могло. Ибо пощечина общественному вкусу. Ответная реакция власти предсказуема - хотели ротацию и кадровый лифт, получите.
2) Но это значит, что каждый шаг Рюриковича будет под пристальнейшим вниманием журналистов, гражданского общества, региональных и местных властей. Любой его "косяк" будет замечен и оценен, растиражирован и прокомментирован.
3) И далее. Любая ошибка полпреда будет возложена на Путина.
4) Но уже до ошибок полпреда решение Путина о его назначении дискредитировало, во-первых, сам институт полпредства (см.п.1), во-вторых, кадровую политику Путина, в-третьих, самого Путина. Продолжим: с учетом заявлений Холманских (о силовом разгоне, о готовности к экстремизму) у него нет ни презумпции нравственной чистоты, ни презумпции политической чистоплотности. В массовом сознании он нукер, лизоблюд, холуй.
5) Назначение Холманских есть назначение знакомого. Знакомого шапочно. И это ли не дискредитация кадровой политики власти на фоне огромного количества электоральных запретов и фильтров? И, таким образом, назначение есть дискредитация самой власти, самой вертикали, самого Путина. Можно предположить (как гипотеза), что Рюрикович (забавно ведь?!), рабочее движение и т.д. - очередная игрушка Путина. Как Миронов, как Рогозин, как фронт и т.д. Наиграется и бросит.
6) То, что Холманских есть слабая фигура, понятно. Но это значит, что губернаторы и силовики, которых и должен контролировать полпред, будут чувствовать себя свободно. Они на его фоне мамонты, мастодонты, глыбы. На их улице праздник. Воруй - не хочу.
7) И это значит, что И.Холманских окажется под влиянием. Наиболее очевидная фигура влияния - Е.Куйвашев. И, конечно, О.Сиенко.
8) Вероятно, что в окружении полпреда (помимо старых друзей из цеха) окажутся люди пролоббированные региональными и местными элитами. Проще говоря, ротация друзей будет сочетаться с ротацией лоббистской.
9) В итоге полпред превратится в много более публичную фигуру, чем те, что были до него. А что ему остается делать? Он же не силен в элитной политике. Но эта публичность будет акцентированной на тех моментах, в которых полпред более или менее разбирается (или считает, что разбирается). Рабочее движение, анархо-синдикализм, зарплаты, противостояние в системе город-провинция, митинги против стабильности и т.д. Проще говоря, будет гонять по трудовым коллективам, агитировать, плакаться, грозить, оправдываться и оправдывать и т.д.
10) Соответственно в УрФО движение в поддержку человека труда им.Е.Артюха и партии единых российских пенсионеров получит развитие. Скорее всего, УрФО станет для этого движения экспериментальной площадкой.
11) Холманских есть сигнал со стороны Путина на конфронтацию, на рознь, на нагнетание, на готовность к силовым решениям... Кто-то ожидал иного?
12) Назначение Рюриковича означает очередной виток в дискредитации имиджа Тагила. Тагил рулит и разруливает... и Холманских. Грустно. Это символ? Это модернизация?
P.S. Судя по качеству танков, Игорь Рюрикович Холманских был очень плохим начальником цеха. Уже на заводе он преодолел свой предел компетентности. Именно поэтому произошла смена работы.
P.S.S. Не удивлюсь, если благосостояние Холманских и его друзей начнет резко расти.
P.S.S.S.Короче, уже до мышей... Дальше некуда.
Link | Leave a comment {3} | Add to Memories | Share
Хочешь поддержать? Обсуждай
May. 17th, 2012 | 04:25 pm
Марата Гельмана ругают на чем свет стоит. Не думаю, что он нуждается в защите, но не поддержать нельзя. Марат делает хорошее дело. Скажите кто сделал больше? Или сделайте сами. Уверен, что лучшей поддержкой является обсуждение того, что он сделал. В конструктивном русле, естественно. Хочешь поддержать - обсуждай. Итак, пара слов о проекте "Пермь - культурная столица".
Проект "Пермь - культурная столица" мне нравится. Нравится сама идея. Не всегда воплощение, но идея. При этом в последнее время он явно начал буксовать. Поэтому стоит назвать некоторые проблемы, которые ему мешают и с которыми он может столкнуться и столкнулся уже:
Проблема главная. С уходом Чиркунова проект "Пермь - культурная столица" может быть свернут. И тогда все прахом.
Проблема вторая. "Культурная столичность" предполагает аккумуляцию самых разных культурных практик. К сожалению, объединить большинство таких практик не удалось. Нетерпимость к "своим, но чужим" стала встречаться все чаще.
Проблема третья. Проект все больше и больше начал отождествляться с одним человеком. Маратом Гельманом. Равенство в общественном сознании "культурная столица = Гельман" не на пользу проекту, но во вред. Соответственно, очень и очень многие чимтают это равенство как "культура = Гельман" и начинают возмущаться.
Проблема четвертая. Проект не стал успешным, т.е. способным самовоспроизводиться без финансовой и административной поддержки власти. Он не укоренился. И пока не видны перспективы его укоренения.
Пятая. Проект нацелен, прежде всего и скорее всего, на потребление, но не производство ценностей и смыслов.
Итак, повторю. Будет жаль, если проект "загнется". Но вдвойне будет жаль, если "загнется" он по собствененой вине.
Проект "Пермь - культурная столица" мне нравится. Нравится сама идея. Не всегда воплощение, но идея. При этом в последнее время он явно начал буксовать. Поэтому стоит назвать некоторые проблемы, которые ему мешают и с которыми он может столкнуться и столкнулся уже:
Проблема главная. С уходом Чиркунова проект "Пермь - культурная столица" может быть свернут. И тогда все прахом.
Проблема вторая. "Культурная столичность" предполагает аккумуляцию самых разных культурных практик. К сожалению, объединить большинство таких практик не удалось. Нетерпимость к "своим, но чужим" стала встречаться все чаще.
Проблема третья. Проект все больше и больше начал отождествляться с одним человеком. Маратом Гельманом. Равенство в общественном сознании "культурная столица = Гельман" не на пользу проекту, но во вред. Соответственно, очень и очень многие чимтают это равенство как "культура = Гельман" и начинают возмущаться.
Проблема четвертая. Проект не стал успешным, т.е. способным самовоспроизводиться без финансовой и административной поддержки власти. Он не укоренился. И пока не видны перспективы его укоренения.
Пятая. Проект нацелен, прежде всего и скорее всего, на потребление, но не производство ценностей и смыслов.
Итак, повторю. Будет жаль, если проект "загнется". Но вдвойне будет жаль, если "загнется" он по собствененой вине.
Link | Leave a comment {18} | Add to Memories | Share
Выборы во Франции. Второй тур - 3
May. 16th, 2012 | 11:21 am
Продолжаем. Фотографии и краткие комментарии.

В книжных магазинах полно книг о кандидатах. В том числе юмористических.

И против кандидатов, и за кого-то

Эта книжка привлекла особое внимание, ибо провоцирует рефлексию на собственные взгляды избирателя
( Read more... )
В книжных магазинах полно книг о кандидатах. В том числе юмористических.
И против кандидатов, и за кого-то
Эта книжка привлекла особое внимание, ибо провоцирует рефлексию на собственные взгляды избирателя
( Read more... )
Link | Leave a comment | Add to Memories | Share
Выборы во Франции. Второй тур - 2
May. 16th, 2012 | 10:38 am
Продолжаем. Фотографии с краткими комментариями.

Где голосовать. Информация. Париж

Где-то на участках до сих пор висят данные о том, как прошел первый тур. Видно, что в этом провинциальном городке борьба была жесткой.

Штаб Оланда в провинциальном городке. Закрыт, ибо в праздники отдыхают все. Даже штабы
( Read more... )
Где голосовать. Информация. Париж
Где-то на участках до сих пор висят данные о том, как прошел первый тур. Видно, что в этом провинциальном городке борьба была жесткой.
Штаб Оланда в провинциальном городке. Закрыт, ибо в праздники отдыхают все. Даже штабы
( Read more... )
Link | Leave a comment | Add to Memories | Share
Выборы во Франции. Второй тур - 1
May. 16th, 2012 | 10:21 am
Случилось быть во время второго тура президентских выборов во Франции. Естественно, что не мог упустить. Публикую некоторые фотографии с небольшими комментариями.

В большинстве случаев плакаты кандидатов размещены рядом на специальных щитах. Висят мирно, особенно в провинции. Никто не срывает.
Ф.Оланд все же в расклейке чуть-чуть доминирует. Его плакатов расклеено больше. Особенно в провинции.

Валяющихся листовок практически нет. Может дворники чистят, а может и не разбрасывают разносчики и жители?

Рекламы, сохранившейся с первого тура, совсем мало. Наиболее "повезло" портретам Ле Пен и Байру.
( Read more... )
В большинстве случаев плакаты кандидатов размещены рядом на специальных щитах. Висят мирно, особенно в провинции. Никто не срывает.
Ф.Оланд все же в расклейке чуть-чуть доминирует. Его плакатов расклеено больше. Особенно в провинции.
Валяющихся листовок практически нет. Может дворники чистят, а может и не разбрасывают разносчики и жители?
Рекламы, сохранившейся с первого тура, совсем мало. Наиболее "повезло" портретам Ле Пен и Байру.
( Read more... )
Link | Leave a comment | Add to Memories | Share
Забота об инвалидах ... маразм крепчал
May. 15th, 2012 | 08:08 pm
Казалось бы правильное дело. Но и в мелочах способны это дело превратить в издевательство.

Это железнодорожный вокзал в Тюмени. И где этот начальник вокзала?

Зато буфет рядом. Может начальник в буфете?
Это железнодорожный вокзал в Тюмени. И где этот начальник вокзала?
Зато буфет рядом. Может начальник в буфете?
Link | Leave a comment {6} | Add to Memories | Share
Радость в нашем доме... И что дальше?
May. 15th, 2012 | 01:59 pm
Стоило уехать на пару дней, а тут радостная весть. Мишарина сняли. Потому отписываюсь после всех. После приезда. По пунктам.
1) И слухи ходили.И объективные данные в пользу отставки были очень серьезные. Но едва ли их стоило засвечивать, чтобы ситуацию не испортить. Ибо уход Мишарина - благо для области.
2) Для Мишарина наилучший вариант - уход в монастырь и замаливание грехов. С конфискацией передачей имущества в фонд поддержки семей лиц, погибших в автомобильных авариях, детские дома и на прочие благие цели.
3) Отставка Мишарина - заслуга, в том числе и гражданского общества, активно сопротивлявшегося безумным проектам и вороватой железнодорожной команде.
4) Отставка в мае - не самый оптимальный вариант. Оптимальный вариант - отставка 1 июня, т.е. после вступления в силу изменений в законодательство, связанных выборами губернаторов. Но этого не случилось.
5) И все же отставка - благо. Ибо не факт, что Мишарин грядущие в 2013 г. выборы бы проиграл. С учетом фильтров и чуровщины сильные кандидаты могли быть не допущены к участию в выборах. Соответственно, у пары подставных и одного сумасшедшего, которые бы не вели кампании вообще, Мишарин при административном ресурсе мог выиграть легко.
6) На мой взгляд, Мишарин сопротивлялся до самого конца, не желая уходить с поста и торгуясь за новую должность. Сдавал своих подельников, цеплялся за каждый день, готовился к выборам, проводил "победные" социологические исследования, добивался встреч с первыми лицами и пр.
7) Таким образом, в случившемся больше плюсов, чем минусов. Лучше так, чем безальтернативные и фальсифицированные выборы с Мишариным.
8) Из всех называемых кандидатур на должность губернатора Свердловской области (Баринов, Власов, Куйвашев, Сиенко, Трутнев, Шептий, Язев и др.) наиболее сильной является кандидатура Куйвашева.
9) Очевидно, что он системный человек, но совершенно иного формата, чем серый железнодорожник Мишарин, депутатствующие военные с опытом неоднозначного управления ГУПом (Шептий, Баринов), авторитарные хозяйственники со своими экономическими интересами (Трутнев, Язев), исполнитель второго плана (Власов) или "друг Путина" г-н Сиенко.
10) Системность Куйвашева означает, что все приказы Москвы будут выполняться (обеспечение голосования за нужные партии и нужных кандидатов, участие в федеральных проектах, в том числе вредных и странных, и т.д.).
11) Нестандартность его формата позволяет надеяться, что будут прорывные проекты, будут новые идеи, будет развитие региональной идентичности и ее выход за рамки и навязываемые стандарты, будет диалог и т.д.
12) Нестандартность не помешает Куйвашеву быть утвержденным в случае внесения его кандидатуры, ибо послушное большинство готово к любым поклонам и к любым изгибам позвоночника. С тем же удовольствием, с которым это большинство вылизывало рельсы, оно будет восхвалять и новую власть.
13) При этом сегодня задача здравомыслящих людей, как в оппозиции, так и во власти, - не только и не столько критиковать, но предлагать новое, участвовать. И потом оценивать. Без лести и подхалимства, но по делу.
1) И слухи ходили.И объективные данные в пользу отставки были очень серьезные. Но едва ли их стоило засвечивать, чтобы ситуацию не испортить. Ибо уход Мишарина - благо для области.
2) Для Мишарина наилучший вариант - уход в монастырь и замаливание грехов. С
3) Отставка Мишарина - заслуга, в том числе и гражданского общества, активно сопротивлявшегося безумным проектам и вороватой железнодорожной команде.
4) Отставка в мае - не самый оптимальный вариант. Оптимальный вариант - отставка 1 июня, т.е. после вступления в силу изменений в законодательство, связанных выборами губернаторов. Но этого не случилось.
5) И все же отставка - благо. Ибо не факт, что Мишарин грядущие в 2013 г. выборы бы проиграл. С учетом фильтров и чуровщины сильные кандидаты могли быть не допущены к участию в выборах. Соответственно, у пары подставных и одного сумасшедшего, которые бы не вели кампании вообще, Мишарин при административном ресурсе мог выиграть легко.
6) На мой взгляд, Мишарин сопротивлялся до самого конца, не желая уходить с поста и торгуясь за новую должность. Сдавал своих подельников, цеплялся за каждый день, готовился к выборам, проводил "победные" социологические исследования, добивался встреч с первыми лицами и пр.
7) Таким образом, в случившемся больше плюсов, чем минусов. Лучше так, чем безальтернативные и фальсифицированные выборы с Мишариным.
8) Из всех называемых кандидатур на должность губернатора Свердловской области (Баринов, Власов, Куйвашев, Сиенко, Трутнев, Шептий, Язев и др.) наиболее сильной является кандидатура Куйвашева.
9) Очевидно, что он системный человек, но совершенно иного формата, чем серый железнодорожник Мишарин, депутатствующие военные с опытом неоднозначного управления ГУПом (Шептий, Баринов), авторитарные хозяйственники со своими экономическими интересами (Трутнев, Язев), исполнитель второго плана (Власов) или "друг Путина" г-н Сиенко.
10) Системность Куйвашева означает, что все приказы Москвы будут выполняться (обеспечение голосования за нужные партии и нужных кандидатов, участие в федеральных проектах, в том числе вредных и странных, и т.д.).
11) Нестандартность его формата позволяет надеяться, что будут прорывные проекты, будут новые идеи, будет развитие региональной идентичности и ее выход за рамки и навязываемые стандарты, будет диалог и т.д.
12) Нестандартность не помешает Куйвашеву быть утвержденным в случае внесения его кандидатуры, ибо послушное большинство готово к любым поклонам и к любым изгибам позвоночника. С тем же удовольствием, с которым это большинство вылизывало рельсы, оно будет восхвалять и новую власть.
13) При этом сегодня задача здравомыслящих людей, как в оппозиции, так и во власти, - не только и не столько критиковать, но предлагать новое, участвовать. И потом оценивать. Без лести и подхалимства, но по делу.
Link | Leave a comment {15} | Add to Memories | Share
Искренне жаль....
May. 15th, 2012 | 12:51 pm
Май 2012 г. Зарисовка с натуры.
Один из парижских музеев. Краткий диалог посетителя и служащего.
Посетитель: "Извините, а где можно увидеть Ван Гога?"
Служащий: "К сожалению, месье, Ван Гог умер..."
Один из парижских музеев. Краткий диалог посетителя и служащего.
Посетитель: "Извините, а где можно увидеть Ван Гога?"
Служащий: "К сожалению, месье, Ван Гог умер..."
Link | Leave a comment {3} | Add to Memories | Share
К вопросу о стратегии Екатеринбурга через призму выборов в Среднеуральске
May. 12th, 2012 | 11:40 pm
Когда-то давно г-н Мишарин активно продвигал бредовую идею об объединении многих муниципалитетов в один под знаменами Большого Екатеринбурга. Т.е. пытался вмешаться в естественный процесс мертвящей вертикалью. И вот сегодня мы наблюдаем процесс, когда реальные проблемы большого Екатеринбурга реально стоят. Но г-на Мишарина нет. Ему, похоже, плевать на все, кроме его собственных кресла и грядущих губернаторских выборов. Сейчас же речь идет о выборах в Среднеуральске.
Ситуация такова. Среднеуральск после прокладки дороги по факту стал частью Екатеринбурга. 10-20 минут и вот он – новый район Екатеринбурга. С лучшей экологией, с приличными рекреационными возможностями, с новыми площадками под строительство и т.д. Но и со своими проблемами. Естественно, что бизнес уже давно это осознал. Осознали и бизнесмены от политики. Во всяком случае, есть ощущение, что г-да Шептий, Баринов, Антонов и прочие это отчетливо понимают.
В чем стратегическая заинтересованность Екатеринбурга? Именно в территориальном расширении, совершенствовании инфраструктуры, закономерном продвижении за свои границы (выносе предприятий, определении стратегии застройки, преодолении диспропорций в маятниковой миграции, создании рекреационных зон и объектов и т.д.). И это в интересах самого Среднеуральска. Интересы двух муниципалитетов совпадают. Кроме того, здесь есть и аналогичные интересы Верхней Пышмы и УГМК. Казалось бы, самое время под выборы обсуждать стратегии, усаживать за стол переговоров все стороны, находить решения и т.п. Но нет, Мишарин молчит. В результате от партии власти выдвигается г-н Астахов, о котором уже давно ходят слухи о его связях с группой Шептия-Баринова, скандальным РЭМП «Эльмаш» (депутат гордумы Антонов), а также о его «криминальных приключениях» в отдаленном прошлом.
Далее много ссылок:
1) http://ura.ru/content/svrd/11-07-2011/ne ws/1052131249.html - РЭМП «Эльмаш» - прокуратура возбуждает уголовное дело;
( Read more... )
Принцип прост – проведем злодея любыми методами. Ибо он наш, а разговоры о стратегиях и тактиках – это для гражданского общества. Пусть говорят.
Ситуация такова. Среднеуральск после прокладки дороги по факту стал частью Екатеринбурга. 10-20 минут и вот он – новый район Екатеринбурга. С лучшей экологией, с приличными рекреационными возможностями, с новыми площадками под строительство и т.д. Но и со своими проблемами. Естественно, что бизнес уже давно это осознал. Осознали и бизнесмены от политики. Во всяком случае, есть ощущение, что г-да Шептий, Баринов, Антонов и прочие это отчетливо понимают.
В чем стратегическая заинтересованность Екатеринбурга? Именно в территориальном расширении, совершенствовании инфраструктуры, закономерном продвижении за свои границы (выносе предприятий, определении стратегии застройки, преодолении диспропорций в маятниковой миграции, создании рекреационных зон и объектов и т.д.). И это в интересах самого Среднеуральска. Интересы двух муниципалитетов совпадают. Кроме того, здесь есть и аналогичные интересы Верхней Пышмы и УГМК. Казалось бы, самое время под выборы обсуждать стратегии, усаживать за стол переговоров все стороны, находить решения и т.п. Но нет, Мишарин молчит. В результате от партии власти выдвигается г-н Астахов, о котором уже давно ходят слухи о его связях с группой Шептия-Баринова, скандальным РЭМП «Эльмаш» (депутат гордумы Антонов), а также о его «криминальных приключениях» в отдаленном прошлом.
Далее много ссылок:
1) http://ura.ru/content/svrd/11-07-2011/ne
( Read more... )
Принцип прост – проведем злодея любыми методами. Ибо он наш, а разговоры о стратегиях и тактиках – это для гражданского общества. Пусть говорят.
Link | Leave a comment {6} | Add to Memories | Share
Добрые пожелания гаранту
May. 10th, 2012 | 05:28 pm
Чтоб он всю жизнь в Нижнем Тагиле прожил. Вместе с Кони. И чтоб всю жизнь на УВЗ работал. В цехе у Игоря Рюриковича.